Deutsch DE English EN

Alexander Koch

Texte

Texte

Seit Ende der Neunzigerjahre fragen meine Texte nach der gesellschaftlichen Dimension der Kunst und nach ihrer politischen Position, ob als Essay, Ausstellungstext, kunsttheoretische Schrift oder kulturpolitische Stellungnahme. Zwei Themen ziehen sich durch. Das eine ist der Ausstieg aus der Kunst: Mit „General Strike“ (2011) habe ich die Grundlagen einer Theorie und Geschichte des Kunstausstiegs vorgelegt, meinen wohl eigenständigsten Beitrag zur Kunsttheorie. Das andere ist die Kunst im Bürgerauftrag; der Essay „Kunst im Bürgerauftrag“ (2022) führt in Methode und Geschichte der Neuen Auftraggeber ein. Zu meinen wichtigsten Texten zähle ich zudem „Solidarische Mobilmachung“ (2016), in dem ich mit Richard Rorty begründe, wie sich das Ästhetische politisch denken lässt, und „Zehn Schöne Inseln“ (2013), ein Modell der Binnengrenzen des Kunstfeldes – meine Mehr-Felder-Theorie.

Daneben stehen monografische Essays, etwa zu Santiago Sierra und Michael E. Smith, eine Polemik zur Leipziger und Dresdner Erfolgsmalerei, die mir seinerzeit viel Ärger eingebracht hat, und ein früher Essay über Édouard Manet und das kuratorische (Un-)Bewusstsein. Ein eigenes Genre bilden meine Ausstellungstexte aus meiner Zeit als Galerist von KOW, 2009 bis 2025; einige davon zähle ich zu meinen besten. Und schließlich finden sich hier Leseproben aus „Der letzte Tag des Jahres“, meinem literarischen Debüt.

2026

Über Desintegration. Nazım Ünal Yılmaz und die Pferde

Bomber und Flakscheinwerfer im Himmel, Panik am Boden. Fliehende Menschen, wehende Fahnen und rasende Pferde. Die Farben sind expressiv überhöht, die Figuration ist karnevalesk, mitunter comicartig. Es herrscht totaler Irrsinn.

Als ich Nazim Ünal Yılmaz Diptychon Circus Maximus aus dem Jahr 2024 sah, musste ich an das Triptychon Das Tausendjährige Reich (1938) des Dresdener Künstlers Hans Grundig (1901–1958) denken, weil es verblüffende thematische, und formale Ähnlichkeiten gibt. Grundig malte sein Triptychon am Vorabend des Zweiten Weltkriegs, als ein irre gewordenes Deutsches Volk mit ganzer Kraft in die Apokalypse rannte. Die mittlere Bildtafel zeigt das zerbombte, brennende Dresden in geradezu prophetischer Vorausschau, sieben Jahre bevor die deutsche Barockstadt im apokalyptischen Bombenhagel am 13. Februar 1945 zerstört wurde. … weiterlesen

2024

Pınar Öğrenci. Glück auf in Deutschland!

Pınar Ögrencis Werk versteht es, uns die Vergangenheit so in den Schoß zu legen, dass wir uns um sie kümmern müssen. Mit ihrem Projekt Glück auf in Deutschland! stieg Ögrenci 2024 hinab in die Archive der Gastarbeitergeschichte des Ruhrgebiets und brachte Leben und Bilder zu Tage, die unbekannt sind.

Körper und Stimmen von Menschen tauchen auf, die jahrzehntelang Deutschland mit aufgebaut haben und bis heute migrantisiert im Hintergrund stehen. Ögrenci zeigt, wie wenige Jahre nach dem Ende des Faschismus eine neue migrantische Arbeiterklasse in Deutschland erneut von denjenigen Unternehmen missbraucht und gedemütigt wurde, die den Naziterror industriell ermöglicht haben.

Im wichtigsten fotografischen Archiv zur Bergbaugeschichte des Ruhrgebiets im Ruhrmuseum Essen suchte Ögrenci nach den … weiterlesen

2024

Alice Creischer. Sursursurplus

Wenn es um die Frage geht, wie sich eine verantwortliche künstlerische Position im auf und ab der Zeiten formulieren kann, ist Alice Creischer eine bedeutende Stimme der politischen Kunst in Deutschland. Ihre Ausstellung bei KOW handelt von Kunst im Klimakatastrophenkapitalismus und findet – horcht auf! – eine Lösung.

Mehr, immer mehr! Das geht nicht anders. Die Maschine der Produktion lässt sich nicht abschalten. Auch nicht die Maschine der Produktion der Kunst. Denn Kunstfällt ja nicht einfach vom Himmel wie Pflaumen vom Baum. Kunst ist Produktion. Sie ist sogar Teil der Überproduktion, des zu Vielen, das der Mensch im Kapitalismus hervorbringt. Kunst vernutzt und überhitzt den Planeten, verbrennt zu viele Ressourcen und verursacht dadurch Knappheit andernorts. Wie vieles anderes, das Menschen heute tun, verhält sie sich katastrophal, ja Kunst … weiterlesen

2024

Clemens von Wedemeyer. Social Geometry

Wie ordnen wir uns an? Wie werden wir angeordnet? Und wie lässt sich das zeigen? Clemens von Wedemeyers neue Filme tauchen ein in die Frage nach der Netzwerkhaftigkeit unserer Existenz und problematisieren deren Darstellbarkeit.

Hauptwerk der Ausstellung ist ein abstrakter Animationsfilm. Vor schwarzem Grund nehmen weiße Punkte und Linien immer neue, immer kompliziertere und immer fulminantere Formen an: Beziehungen zwischen Individuen, menschliche Netzwerkwelten, soziale Geometrien. Die eindrückliche Stimme der britischen Musikerin Anne Clark lenkt die Aufmerksamkeit auf das, was wir in der Abstraktion sehen werden: A group of friends. A class system. A revolution, erupting. Doch je komplexer die Konstellationen, umso deutlicher werden die Grenzen der modellhaften Darstellung – was sich sozial ereignet, mögen vielleicht Maschinen noch nachvollziehen, Menschen nicht. … weiterlesen

2023

Peter Friedl. Teatro Popular,

Peter Friedl ist Historiker. Und wie für Historiker üblich, erzählt Friedl Geschichte(n). Er erzählt sie, so könnte man sagen, aber nicht durch, und schon gar nicht zu Ende. Vielmehr schafft Friedl Schauplätze – griechisch „theatra –, an denen es etwas zu sehen gibt. Situationen, in denen sich etwas ereignet, oder sollte man präziser sagen: geneigt ist, sich zu ereignen.

Wir stehen an skulpturalen Orten vor plastischen Figuren oder deren Hüllen, die augenscheinlich viel zu sagen und zu berichten haben – man traut es ihnen zu, sieht es ihnen an. So wie man es einer Schauspielerin zutraut und ansieht, die voll kostümiert die Garderobe in Richtung Bühne verlässt, und noch bevor das Stück beginnt, sieht man es kommen, ohne schon zu wissen, was gespielt werden wird.

Tatsächlich besteht das von Friedl bei KOW aufgestellte … weiterlesen

2023

A Protocol With Universal Scope?

Original Englisch. Keine Deutsche Fassung vorhanden.

"Anyone who wishes to do so, alone or in association with others, can take responsibility for commissioning a work from an artist". Can this fundamental idea of the New Patrons' Protocol be universal in scope, when the notion of the universal has been corrupted by the colonial fantasy of Western societies, which believed themselves entitled to dictate their own criteria of value to the whole globe?

But this protocol was not conceived as a lesson to the world, but as an answer to a question. In a democracy like France, what policy can be pursued to best respond to the reality of cultural needs? And it was only when it appeared that a remarkable response could be provided thanks to this Protocol designed by an artist, that this mode of action was gradually proposed and taken up in neighboring European countries … weiterlesen

2023

Simon Lehners Safe Crash

Einen sicheren Unfall, einen Safe Crash, den gibt es nicht. Unfall ist Unfall. Außer im Kino, denn da ist ja alles gestellt. Die Schauspieler am Lenkrad sind sicher, wenn es für die Kameras kracht. Und genau dies ist im linken der zwei Bilder von Simon Lehner zu sehen: Ein verunfalltes Auto, es scheint noch frisch vom Geschehenen zu qualmen, und daneben eine grinsende Figur, die sich vor dem Publikum nach gelungener Performance verneigt mit dem typischen Bühnendiener der ehrenwerten Gaukler. Rechts im Bild steht eine professionelle Kamera. Ein grünes Kreuz am Boden markiert eine Bühnenposition. Die Szene, die wir sehen, ist ein Filmset. Alles gut also.

Aber wir sehen noch mehr. Die männliche Figur, die beim Verneigen noch ihren Sprechtext in der Hand hält – was auf eine Vorprobe hindeutet, nicht den eigentlichen, finalen Dreh – ist von einem Raster aus Quadraten strukturiert, wie sie bei … weiterlesen

2023

Marco Castillo. Casa Negra

Seit 2019 lebt Marco Castillo mit seiner Familie im Exil in Mexiko. Seine neue Ausstellung thematisiert die Zensur und Repression in Kuba, die sich in den letzten Jahren verstärkt haben und sich in ihrer Ausübung und Wirkung von der Gewalt manch anderer Regime dadurch unterscheiden, dass sie – nun ja, man könnte sagen: partizipativer sind. Ausdruck einer „guten“, linken Regierung und ihrer engagierten Citoyens, deren gemeinsame innere Gewaltmaßnahmen im Ausland oft unbekannt sind.

Casa Negra, 2022

Castillos neuer Film Casa Negra (2023) zeigt eine von Fidel Castro eingeführte und seit den Sechzigerjahren übliche Praxis der kollektiven Brandmarkung von „Abweichlern“, kritischen oder sonst wie anders denkenden Menschen, die in den Augen des Regimes und mancher Mitbürgerinnen und -bürger Feinde … weiterlesen

Commoning Art. Die transformativen Potenziale von Commons in der Kunst. Vorwort

2022

Commoning Art. Die transformativen Potenziale von Commons in der Kunst. Vorwort

Aus einer zweijährigen Kooperation mit dem Commons Institute heraus entstand diese Publikation, die grundlegende Aspekte von Kunst und Commoning vorstellt. Zusammen mit Anne Kersten schrieb ich das Vorwort.

Erschienen in: Vera Hofmann, Johannes Euler, Linus Zurmühlen, Silke Helfrich (Hg.), Commoning Art. Die transformativen Potenziale von Commons in der Kunst, Bielefeld 2022

Download

2022

CATPC & Renzo Martens. Balot

CATPC und Renzo Martens machen mit ihrer Ausstellung bei KOW einen nächsten Schritt in ihrer langjährigen Zusammenarbeit, die tief in koloniale Zusammenhänge und Mechaniken der Kunstwelt eindringt, um sie zu begreifen und zu verändern. Zu sehen sind sechs neue Dokumentarfilme (2022), Martens’ viel diskutierter Film White Cube (2020) und der Launch eines NFTs als neues Werkzeug der Entkolonialisierung in Form digitaler Restitution (2022).

In Lusanga, einer Palmölplantage in der Demokratischen Republik Kongo, entstand seit 2014 ein neues Ökosystem. Als Congolese Plantation Workers Art League (CATPC) haben ehemalige Plantagenarbeiter*innen eine Allianz gebildet, um sich gemeinsam ihre Kultur, ihr Land und ihre Selbstbestimmung zurückzuholen. Ihre Mittel sind die einer nachhaltigen künstlerischen und wirtschaftlichen Praxis, die kolonialer Enteignung … weiterlesen

2022

Kunst im Bürgerauftrag. Neue Auftraggeber

Einführung in das Buch der Gesellschaft der Neuen Auftraggeber, das 2022 umfangreichen Einblick in laufende Projekte gab.

Ein Kunstwerk in Auftrag zu geben, das den Zauber eines Aufbruchs in die eigene Lebenswelt trägt, erfordert Mut und Geduld. Es erfordert auch Leidenschaft. Außerdem braucht es Sachverstand und obendrein Geld, das meist schwer zu beschaffen ist. Kurz: Ein Kunstwerk in Auftrag zu geben, ist kompliziert. Wie also kann es sein, dass die Menschen in den Projekten der „Neuen Auftraggeber“ – Sie sehen siebzehn Beispiele in diesem Buch – es dennoch getan und dabei vieles geschafft haben, das sie sich zuvor vielleicht kaum zugetraut hätten?

Die Antwort liegt in der Methode der Neuen Auftraggeber, dem ersten Programms für zeitgenössische Kunst im Bürgerauftrag, das vor 33 Jahren in Frankreich begründet wurde. Seine … weiterlesen

2021

Nicht alle Macht geht vom Volke aus, manch Kunstwerk schon. Über Wandel und kulturelle Selbstwirksamkeit

1987 entschied die Regierung, dem im bundesdurchschnitt viel zu geringen Bildungsniveau in Bremen mit folgender Maßnahme zu begegnen: Man schickte zwei Drittel der Führungspersönlichkeiten an Schulen und Unis in Frührente und ersetzte sie durch Personal aus dem bildungsstarken Bayern, um bessere Standards einzuführen. Eine Buschzulage, wie man umgangssprachlich sagte, schuf dafür Anreize, denn niemand wäre freiwillig aus Bayern nach Bremen gegangen. Alle fanden diese Maßnahme eine gute Idee.

Undenkbar, nicht wahr? Kein Mensch wäre in der Bundesrepublik jemals auf eine solche Idee gekommen. Und in Bremen hätte man das auch nicht gut gefunden, sondern würde einen Aufschrei durch die Welt geschickt haben, der in Medienmeldungen etwa so gelautet hätte: Deutsche Regierung nimmt Bundesland Souveränität und richtet koloniale Verwaltungsstrukturen ein! … weiterlesen

2021

Sophie Gogl. Jars

Ich will nicht. Ich kann nicht. Ich darf nicht! Nicht jetzt. Vielleicht morgen wieder. Ständig müssen wir aufschieben, was wir wollen würden, tun müssten, wünschen könnten. Das Handeln hat sich lange nicht mehr so angefühlt wie eine ungewisse Tätigkeit, die gerade jetzt mutmaßlich unangebracht ist und übermorgen vielleicht ebenso.

Vielleicht ist man zu Hause. Vielleicht gehen einem die Kinder auf den Geist. Vielleicht sitzt man allein in der Galerie und hat keine Ahnung, was wirklich zu planen ist. Vielleicht bekommt man auch gar keine Antworten mehr auf seine Emails, weil die Leute irgendwo verschwunden sind. Inselleben. Und im Innern beginnen die Gedanken an der gleichen Stelle hocken zu bleiben, wo sie gestern schon hockten, und man verscheucht die Spinnweben zwischen ihnen.

KOW zeigt Sophie Gogl. Ihre erste Ausstellung bei KOW, zum … weiterlesen

2021

Bin ich Künstler*in oder kann das weg? Eine Trennungsgeschichte mit politischem Ende

Man kann alles Mögliche trennen. Müll, Ehen, Spreu vom Weizen, mal ist es schwierig, mal ganz leicht, so wie das Blatt Klopapier, dass man von der Rolle reißt. Öl und Wasser trennen sich sogar zuverlässig und ganz reibungslos freiwillig.

Auf Seiten der Erkenntnistheorie (Was kann ich wissen?) formulierte George Spencer-Brown 1969 sein logisches Paradigma: „Draw a distinction!“, mach eine Unterscheidung! Er meinte damit folgendes: Immer dann, wenn wir etwas bezeichnen, entschließen wir uns dazu, dieses eine durch unsere Bezeichnung von allem anderen zu trennen. In der täglichen Praxis geschieht das meist unbewusst. Wer A sagt hat nicht B gesagt, ob aus Gewohnheit oder in voller Absicht. Wer etwas als Kunst bezeichnet, trennt das Bezeichnete von Maschinenbau, Ehe und Klopapier, und was Menschen sonst noch tun und brauchen. Aber – und das ist das Entscheidende – wir trennen nicht Kunst … weiterlesen

2020

Dierk Schmidt. Kolonnen – Hohenzollern ist jetzt ein Verb

Man tut sich schwer mit dem Thema Restitution. Die ehemalig Kolonisierten fordern, man solle ihnen die Kulturgüter zurückgeben, die während der Kolonialzeit gestohlen wurden oder auf fraglichen Wegen in deutsche Sammlungen gelangten. Die Bundesrepublik dagegen bringt vor, das alles sei nicht so einfach – und baut gar das alte Preußenschloss wieder auf, von dem aus ein Stück Kolonialgeschichte mitgeschrieben wurde, um darin eben jene Kulturgüter im Namen Humboldts künftig zu verwahren.

Und nun das. Kaum war 2013 der Grundstein für den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses gelegt, meldeten sich die ehemaligen Hausherren zurück, die preußischen Prinzen aus dem Stamm der Hohenzollern, und forderten ihrerseits selbst Restitution: 5.000 Stücke ehemaligen Kronguts aus der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, 266 Gemälde, u.a. von Lucas … weiterlesen

2020

Jedem Auftrag wohnt mindestens ein Bürger inne

Das höchste Gut einer Gesellschaft ist ihre Vorstellungskraft. Denn was sie sich nicht vorstellen kann zu sein, das wird sie auch nicht werden. Was sie nicht für möglich hält, wird nicht geschehen – zumindest solange nicht, bis sich das, was vorstellbar ist, verschiebt. Gesellschaftlicher Wandel ist wesentlich eine Entwicklung der kollektiven Einbildungskraft, eine Aus- und Umgestaltung des sozialen Imaginären.

Dieses Imaginäre ist ohne die Formen und Stimmen der Kunst und Kultur nicht denkbar, mehr noch: was ist die kollektive Einbildungskraft einer Gemeinschaft von Menschen anderes, als ihre Kultur?

Die Neuen Auftraggeber sind ein Weg, am Vorstellbaren zu arbeiten und dessen Grenzen zu erweitern. Indem Bürger*innen in Dörfern und Städten Künstler*innen damit beauftragen, neue Werke zu entwickeln, die unmittelbar ein Stück ihres … weiterlesen

2020

Die Gestaltung der Nähe: Kulturwandel und Konfliktarbeit im Bürgerauftrag

Neurologisch betrachtet, lässt sich „Heimat“ als eine physiologische Veränderung im Gehirn beschreiben, die durch wiederholte Reizeinwirkung entsteht. Kurz: Heimat ist neuronale Prägung. Synaptische Loops der eintrainierten Wiederkennung von Bekanntem. Wie alles im Gehirn ist diese Prägung nicht in Stein gemeißelt, sondern bleibt beweglich, dynamisch, gestaltbar. Das allein sollte genügen, um jede inhaltliche Fixierung und Essenzialisierung des Heimatbegriffs zurückzuweisen.

Das gilt auch für den Begriff der Identität. Gleichzeitig zeigt sich, dass Heimaten und die mit ihnen verknüpften Lebenswirklichkeiten aus der Interaktion mit einer Umwelt bestehen, die sich ihrerseits ständig wandelt. So sind Heimaten einerseits immer von Gestern, Spuren der Erinnerung, und andererseits Gegenstand einer fortwährenden Transformation, die in die Zukunft weist. … weiterlesen

2020

Willst du eine Zukunft? Ein Protokoll für neue kulturelle Gemeingüter

Dass wir dringend gute Lösungen für plantare Probleme brauchen, weiß heute jeder. Doch dann klingt es immer etwas anrüchig, wenn irgendwer behauptet, er kenne eine wirklich gute Lösung für ein planetares Problem. Man gerät schnell in Verdacht, anmaßend oder, wahrscheinlicher noch, ein Populist zu sein. Deshalb habe ich mich heute morgen gefreut, als ich ein Interview mit Judith Butler im New Yorker las, in dem sie sagt: Sometimes you have to imagine in a radical way that makes you seem a little crazy, that puts you in an embarrassing light, in order to open up a possibility that others have already closed down with their knowing realism. I’m prepared to be mocked and dismissed[1]. Auf geht’s also. Denn ich werde sicherlich etwas lächerlich aussehen, wenn ich sage, dass mir zumindest eine gute Idee für planetare Probleme einfällt. Es ist nicht meine Idee. Aber ich finde sie gut. … weiterlesen

2019 ff.

Der letzte Tag des Jahres

Die folgenden Leseproben aus dem 260-seitigen Manuskript veröffentliche ich hier zum Einblick in den noch nicht publizierten Text.

Leseproben

Seite 3 ff.

Maria Magdalena starb am letzten Tag des Jahres. Wir kannten und drei Tage und fünf Abende lang, ehe uns eine Welle in den Atlantik riss. Maria ertrank, ich nicht. Das ist jetzt fünf Tage her. Heute morgen rief meine Mutter an, in ihrer Lokalzeitung habe es gestanden. Eine der radikalsten Theatermacherinnen des Landes sei viel zu früh verstorben. Da habe auch gestanden, ein Mann hätte noch versucht, die Frau zu retten. Ob das stimme, fragte sie. Das stimmt nicht, wie nun auch meine Mutter weiß. Ich habe nicht versucht, dich zu retten. Dazu war keine Zeit. … weiterlesen

2019

Leon Ferrari. Toasted Angels, Sounds of Steel

Das Weiße Haus ist bewohnt von Regenwürmern. Sie kriechen durchs Oval Office, in die privaten Gemächer, hängen von dem Fahnenmast auf dem Dach, schmieren ihren Schleim auf die amerikanische Flagge. Das Video Casa Blanca von 2005 ist der Auftakt unserer Ausstellung. Wird hier ein stolzes Symbol geschändet? Eine Ikone beschmiert? Was hatte León Ferrari im Sinn? Blasphemie?

Ferrari tat, was er konnte. Was er nicht konnte, tat er nicht. Das klingt banaler, als es ist. Denn was Ferrari tat, war eng verbunden mit den politischen Entwicklungen seit den 1950er Jahren, für die er zum je gegebenen Zeitpunkt seine Sprache fand, mit den Mitteln, die er hatte. Eine Sprache – mehrere Sprachen –, die vom Privaten ins Öffentliche drangen, um von Krieg und Diktatur, von Drangsalierung, und von Freiheit zu erzählen. Ferraris künstlerische Laufbahn begann … weiterlesen

2019

Citizens Commissioning Art: An innovative social and cultural policy practice

The New Patrons program has initiated an unprecedented social practice. In the past three decades, this practice has renewed civic collaboration and responsibility throughout Europe and beyond. It has suggested to society a new methodology to respond to the cultural needs of various communities in a wide range of settings and in broadly diverse artistic and scientific formats.

Art and democracy have one thing in common: their modes of action and representation need to be conceived and practiced afresh every day. Nothing about them can be taken for granted, and only society itself can be the legitimate protagonist of this process of continual historic creation. And yet there is a vitally important sector in which society, as a community of individuals, has very limited say: the commissioning of common cultural goods. Thirty years ago, the New … weiterlesen

2018

Alice Creischer. His Master’s Voice

Alice Creischers Ausstellung ist ein Stück deutscher Gegenwart. Und dabei auch ein Stück politischer und künstlerischer Kontinuität. Im Untergeschoss der Galerie stottern die Werke sich durch gesellschaftliche Entwicklungen während der letzten dreißig und mehr Jahre, die so häufig kritisch beschrieben wurden, dass man heute kaum noch weiß, wie man wieder, und weiter, und noch einmal darüber sprechen kann, während der scheinbar unaufhaltsame politische Klimawandel dem kritischen Denken immer wieder, und noch einmal, die Sprache verschlägt. Kann doch alles nicht wahr sein. Ist es aber. Und es zeigt sich ungeschminkt.

Creischers Ausstellung ist ein Kopfschütteln über die eigene deutsche Geschichte und wohl auch über das permanente Nachdenken darüber. Im Krieg gegen die Franzosen brachten sich die Deutschen endlich unter eine Krone. 1871 gründeten sie … weiterlesen

2017

Ekstase der Zerstörung. Michael E. Smiths „And Babies“

Fünfzehn tote Kugelfische, sechs LED-Leuchten, ein schwarzer Pullover, eine Kehrschaufel und der rote Schnabel eines Storches: Mit diesem Inventar hat Michael E. Smith im Neuen Museum Nürnberg einen Raum eingerichtet. Die Atmosphäre ist schlicht und still, das Licht ist ausgeschaltet. Doch allmählich ordnet sich dieser Raum zu einem erschreckenden Bild, verformt sich zu einem Mahnmal der Gewalt, ja der Verheerungen menschlicher Vernunft.

Panik

Entlang des strengen Rasters der Bodenplatten sind die fünfzehn präparierten Fischkadaver gleichmäßig hintereinander gereiht. Wie an einer Perlenkette, die den Museumssaal durchzieht. Kugelfische gelten als ebenso zierlich wie gefährlich. Aber hier liegen sie als harmlose Präparate am Boden, die zur Selbstverteidigung ein letztes Mal ihre leeren Hüllen zu … weiterlesen

2017

Heinrich Dunst. Things, Not Words

Da kratzt etwas am Fundament. Schwärme von Denkern untergraben derzeit ein Weltbild, in dessen Mitte der Menschen sitzt. Was Sloterdijk einmal polemisch als die absteigende Entwicklungslinie vom Gott zum Menschen und vom Menschen zum Schlumpf bezeichnet hat, könnte man als eine Reihe narzisstischer Kränkungen des abendländischen Subjekts beschreiben: Kopernikus zerbrach die Illusion, das Universum kreise um die Erde; Kant machte Schluss mit dem Glauben, Erkenntnis sei mehr als das, was sich in unserem Kopf abspielt; Freud zeigte, dass wir selbst in unserem eigenen Kopf nicht Herr im Haus sind. Und nun sagt man uns, dass wir den Unterschied zwischen dem Menschen und einer Kaffeemaschine maßlos überschätzt haben. Lange galt die soziale Welt als eine von Subjekten bewohnte und die Realität als das, was diese Subjekte – vor allem sprachlich – als solche begreifen. Doch nun wankt dieser … weiterlesen

2017

On the Possibility of Light. Chto Delat

Mehr Licht! Baut mehr Leuchttürme! Trinkt Phosphor! Etwas muss den Autokraten und Neofeudalisten, die in den USA, der Türkei, Polen, England und anderen Ländern das Licht ausmachen, entgegenscheinen. Aber was? Was ist zu tun? Chto Delat?!

Seit 14 Jahren trägt das Kollektiv aus Moskauer und Sankt Petersburger Künstlern, Intellektuellen und Aktivisten diese Frage programmatisch in seinem Namen. Doch 2014 wusste die Gruppe keine Antwort mehr darauf – in ihrer AUSSTELLUNG BEI KOW begrub sie ihre Hoffnungen, dem Ukrainekrieg und Putins Neonationalismus ließe sich noch künstlerisch-kritisch begegnen, versiegelte sie in einer Zeitkapsel und schickte sie in eine unbekannte Zukunft. Es war ein Eingeständnis der eigenen Ohnmacht und Marginalität. Der Schock, der jetzt den Westen erreicht hat, saß den Russen also schon länger in den Knochen. Sie haben ihn verarbeitet und kommen nun zurück nach … weiterlesen

2020

Die Schokoladenskulpturen von CATPC

Die Plastiken des Cercle d’Art des Travailleurs de Plantation Congolaise (CATPC) erstaunten das deutsche und internationale Publikum, als sie im Mai 2015 in Berlin bei KOW zu sehen waren. Die formale und erzählerische Ausdrucksstärke der sieben präsentierten Werke von Mathieu Kasiama, Mbuku Kimpala, Thomas Leba, Jérémie Mabiala, Daniel Manenga, Emery Muhumba und Cedrick Tamasala schien professionellen Beobachtern wie privaten Liebhaberinnen offensichtlich, während die technische Herstellung der Plastiken und ihre ökonomische und konzeptionelle Verknüpfung mit den Aktivitäten des Institut für Human Activity, IHA, und mit der künstlerischen Praxis Renzo Martens Fragen aufwarf, von denen ich hier einige beantworten will.

Um die in Schokolade gegossenen Büsten und Statuen korrekt beschreiben und verstehen zu können, muss ihre Herkunft aus … weiterlesen

2016

Über Angst und Bildung, Enttäuschung und Gerechtigkeit, Protest und Spaltung in Sachsen / Deutschland. Mario Pfeifer

Leider ist das alles nicht so einfach. Rechts-, Mitte-, Links-Populismus, post-faktisches Zeitalter, gespaltene und manipulierte Gesellschaften – das fühlt sich an wie eine apokalyptische Abwärtsspirale, doch apokalyptische Gefühlslagen helfen nicht. Spaltung hilft nicht. Fakt ist: Was heute manche erschüttert, macht andere heiter und mutig. Wo aufkommende Regierungsformen bei den einen Fluchtinstinkte wecken, sehen sich andere endlich repräsentiert. Wo elaborierter Kritik der Sauerstoff ausgeht, kommen ungehörte Stimmen zu neuem Volumen. Doch verarscht fühlen sich am Ende vielleicht alle. Rechtsruck? Linker Widerstand? Rationalität der Mitte? Verfangen in alten Politik- und Glaubenssystemen, zünden Leute quer durch die mentalen Spektren Konfliktlinien im Gemeinsinn an, die antagonistische Dämonen beschwören.

Mario Pfeifer ist einen anderen Weg gegangen. Er hat neun … weiterlesen

2016

Solidarische Mobilmachung. Kunst, Vokabularpolitik und Resolidarisierung NACH Richard Rorty

Kontingenz, Ironie und Solidarität, dieses Buch von Richard Rorty, erschienen 1989, ist seit fast 20 Jahren die wichtigste Quelle für mein Denken über die soziale Funktion der Kunst. Und seit fast 20 Jahren wundere ich mich, wieso dieses Buch in der Kunstwelt so wenig gelesen wird.1 Denn es hilft uns ein großes Stück weiter, die Frage in ein sinnvolles Licht zu rücken, warum und wie die Kunst an der Gestaltung sozialer Wirklichkeit beteiligt ist. In Diskussionen über das Politische der Kunst, über ihre gesellschaftliche Relevanz und ihren gesellschaftlichen Auftrag, falle ich immer wieder auf Rorty zurück. Oft kopfschüttelnd, weil mir nicht einleuchtet, warum diese Diskussionen noch einmal um Probleme kreisen, die man nach Rorty nicht mehr haben muss und nicht mehr haben sollte. Ich werde Rortys Position rekapitulieren um vorzuschlagen, dass nach ihm über Kunst zu sprechen bedeutet … weiterlesen

2016

Die Sammlung „Der Schrank“ von Ramon Haze

Es ist eine der herausragenden Sammlungen der Kunst des 20. Jahrhunderts – vielleicht die Einzige. Von Marcel Duchamp über Andreas Baader bis zu Jeff Koons umspannt sie fast 100 Jahre einer Kulturepoche, die uns fremd geworden ist. Die 154 Sammlungsstücke geben Einblick in die Ding- und Begriffswelt einer Ära, in der sich einst Gefühle und Gedanken, Wissen und Visionen in Formen ausdrückten: in künstlerischen Objekten und Bildwerken, die kollektiv betrachtet und bewertet wurden.

Heute indes braucht es archäologischen Feinsinn um nachvollziehen zu können, wie es möglich war, dass manche Gegenstände Bedeutung als Kunstwerke erlangten und andere nicht. Und so ist die Ausstellung bei KOW vor allem eine Würdigung des Lebenswerks von Ramon Haze, der die Exponate dieser Kollektion zusammentrug und ihren verschollenen Sinn rekonstruierte. … weiterlesen

2016

Hiwa K. This Lemon Tases of Apple

Zitronen werden herumgereicht. Ihr Saft lindert das Brennen in den Atemwegen. Es ist der 17. April 2011, letzter Tag des öffentlichen Aufruhrs vor Niederschlagung des Irakischen Frühlings, der in den internationalen Medien kaum Erwähnung fand. Inmitten der von Tränengas durchsetzten Proteste zwei Musikanten: Hiwa K an der Mundharmonika, Daroon Othman an der Gitarre.

Sie spielen die Filmmusik von "Once Upon a Time in the West" ("Spiel mir das Lied vom Tod"), jene alarmierende Melodie aus zwei diskordanten Tönen, die auf den Straßen von Sulaimany, Kurdistan, jeder kennt. Sie trägt die enttäuschten Hoffnungen vieler Jahre auf die Straße und treibt den Marsch der Demonstranten mit einer düsteren, einigenden Kraft voran. Während Hiwa Ks Spiel auf der Mundharmonika mischt sich das Tränengas in seinen Atem; im Körper des Performers fallen … weiterlesen

2015

Mario Pfeifer. Approximation in the Digital Age to a Humanity Condemned to Disappear

Am Ende der Welt läuft Techno. Tintenfische drehen sich im Stroboskoplicht, die Meeresspinnenindustrie tickt wie ein Schweizer Uhrwerk und echte Männer gelten was, wenn ihnen der Fang in die Reuse geht. Der Sonnenaufgang ist in Patagonien so atemberaubend wie in der Panoramabar im Berghain.

Satte Farben, gut getaktete Schnitte und Übergänge, packende Rhythmen: Mario Pfeifers "Approximation" trifft als dreiteilige Videoinstallation den ästhetischen Zeitgeist mit fulminanten Bildern in hochauflösender 4-K-Technologie. Sie entstanden am Ende der Erdscheibe, da wo Menschen manchmal über den Rand fallen und im Nirgendwo verschwinden. Diesmal sind es Feuerlandindianer, die es vielleicht noch gibt, vielleicht auch schon nicht mehr. Pfeifer hat sie gefilmt – hat er? Was auf drei Projektionen im Untergeschoss von KOW zu sehen ist, ist keine Dokumentation, sondern eine Betrachtungsweise. … weiterlesen

2015

Candice Breitz. Love Story

“Alec, you’re famous! People will listen to you,” says Alec Baldwin to himself, a few moments before sharing the details of his arrest in Cairo, his journey to Italy on a desperately overcrowded fishing boat, and his eventual arrival in the unfamiliar city of Berlin on a rainy day in September 2015. Cut. Julianne Moore briefly fixes her hair. And then recounts the brutal attack that she and her children survived back home, shattering what had been a comfortable life in the Democratic Republic of the Congo, and leaving her with no choice but to smuggle herself and her children – via an endless journey in the back of a windowless truck – towards an uncertain future in an unknown country. In our first encounter with Love Story, Moore and Baldwin address us via a large projection, to speak of past anguish and hope for the future, of forced migration and loss, but also of the comfort of … weiterlesen

2016

Gestures of Disappearance, Once More. Looking Back on a Prologue, its Melancholy, and its Method

A broken love means most to the one who walks away from it – because the leaver is so profoundly invested in the connection that he or she tries to influence and mold it until the very end. Severing the ties to another human being gives that bond a final form. Breaking up as the last gesture of a love? I’m not sure how much there is to this logic. But it rings true of many artists who broke up with art. Only an artist who is deeply in love with her art can be wracked by such passionate doubts about it even to the point of despair that she finds serious motives to leave it behind or at least put her reservations into practice. This was the point of departure for Gestures of Disappearance.

To contemporary readers, “in love with art” may sound like a romantic cliché, but what the four artists in this exhibition have in common is a core drive that is quintessentially … weiterlesen

2015

Hito Steyerl. Left to Our Own Devices

Hito Steyerls erste Galerieausstellung in Deutschland – wir zeigen fünf Videoinstallationen aus den Jahren 2012 bis 2015 – ist in das Licht eines Bruce Lee-Zitates getaucht: „Be water, my friend!“. In A Warrior‘s Journey rät der Kung-Fu-Meister einem Gefährten, der in den Kampf zieht, so gestaltlos zu sein wie Wasser, dass sich blitzschnell neuen Situationen anpassen und jede Form annehmen kann. „Be formless, shapeless, like water!“.

Es ist eine Formel fürs Überleben im Angesicht einer Übermacht. Eine Losung, die im Handbuch jeder Guerilla-, Hacker- und Aktivistenbewegung stehen könnte – aber auch in den Handbüchern für Abhörprogramme, Finanzmarktprodukte und hybride Kriegsführung. Überall da, wo es von Vorteil ist, seine Position im nu in eine andere zu konvertieren. Bruce Lees Aufruf zum Einschmelzen aller angreifbaren Eigenschaften findet … weiterlesen

2014

Eugenio Dittborn. Pinturas Aeropostales

In den letzten Wochen erreichten uns knapp 50 Briefe aus Santiago de Chile. Ihr Inhalt: Rund 150 Quadratmeter Stoff, zusammengefaltet für den Versand in FedEx-Umschlägen. Es sind die Einzelteile von zwölf Werken Eugenio Dittborns aus der Zeit von 1986 bis 2014. Pinturas Aeropostales – Airmail Paintings.

Bilder, die entstanden, um von Chile aus per Luftpost um die Welt zu reisen und nun bei uns Station zu machen. Malerei, Siebdruck und Textilcollagen auf je drei Quadratmeter großen Baumwoll-, Filz- und manchmal auch Papierbahnen, die wir aus den Umschlägen ziehen, entfalten und auf unseren Wänden zusammenfügen. Es wird ein monographischer Überblick über das Werk des 1943 geborenen Chilenen, sein erster Solo-Auftritt in einer europäischen Galerie.

Dauernd sind zahllose Bilder unterwegs um den Globus, ob … weiterlesen

2013

Abstraktion aus Notwehr. Santiago Sierras solidarische Grausamkeit

Lange war Abstraktion in der Kunst vor allem eine Geschichte des ästhetischen Essentialismus: des Glaubens, eine bestimmte Systematik der Formen müsse in der Lage sein, das Wesen der Dinge und ihrer Erscheinungen so grundsätzlich zu erfassen und bildnerisch anzuordnen, dass sich etwas Allgemeines, etwas Wahres, etwas Letztes darüber würde sagen lassen. Etwas, das sich aus dem Hier und Jetzt einer konkreten Lebenswelt erhebt.

Diesen Glauben hat Richard Rorty mit Blick auf die Verwendung sprachlicher Zeichen als die Suche des (v.a. westlichen) Denkens nach „abschließenden Vokabularen“ bezeichnet.[1] Der amerikanische Pragmatist verstand darunter die Sehnsucht nach zeitlosen Formeln der Erkenntnis, die Hoffnung auf letzte Gewissheit. Santiago Sierra und Richard Rorty ist gemeinsam, dass sie diese Hoffnung aufgaben, dieses … weiterlesen

2013

Wels statt Buddha. Michael E. Smiths Materialismus der Grundbedürfnisse

{:de}

Ein fast leerer Ausstellungsraum ohne eigenes Licht und ohne eigentliche Verwendung. Dass darin etwas »gezeigt« wird, kann man nicht wirklich behaupten. Flüchtig nehmen wir zwei beleuchtete Plastikwannen wahr und gehen einen Raum weiter. Einen Moment später sagt mein Kollege Nikolaus: »Irgendetwas fühlte sich da drinnen nicht gut an.« Also gehen wir noch einmal zurück. Das Gefühl, das Nikolaus meinte, rührte von einem atmosphärischen Nullpunkt her, so als hätte jemand den Stecker herausgezogen und alle Lebensfunktionen des Ortes abgestellt. Und die wenigen Dinge, die sich ausmachen ließen, schienen sich an die Ränder des Saales zu drücken und dort mit sich allein zu bleiben. Als wir sie schließlich eine Weile lang genauer ansehen, fällt zwischen uns ein Satz, der uns seither begleitet: »Hier zeigt jemand die verwundete Seele … weiterlesen

2013

Zehn Schöne Inseln. Die Binnengrenzen des Kunstfeldes – Ein Beschreibungsmodell

Dabei ziehen, verschieben und schleifen sie Grenzen zwischen einander und bringen so hervor, was Pierre Bourdieu soziale Felder nannte: Austragungsorte von Kämpfen, in denen um Einfluß auf gesellschaftliche Interessensobjekte gerungen wird. Von Arena zu Arena, von Feld zu Feld, sind die Spielregeln der Auseinandersetzung verschieden, ebenso der Glaube der Beteiligten an den Wert der Objekte, um die sie konkurrieren, und der Kapitalien, die sie dabei gegeneinander ausspielen. Neue soziale Felder entstehen durch Spezialisierung und Arbeitsteilung der Akteure eines bereits bestehenden Feldes, durch Diversifizierung von Interessensgegenständen oder durch Verschiebungen in der Kapitalstruktur. Sie begründen neue Spiele, neue Wertsphären, neue Konkurrentenkonstellationen. Haben die innere Ökonomie eines Feldes, seine Funktionsweise und die gemeinsamen Glaubensgrundsätze seiner Akteure eine … weiterlesen

2013

Besser draußen als drinnen? Eine Frage der Reform

Die Besten sind vielleicht schon weg. Ich meine: gegangen. Vielleicht stehen die, die gar keine Kompromisse machen wollten zwischen dem gesellschaftlichen Anspruch ihrer Kunst und der Notwendigkeit, diesen Anspruch dann auch zu Markte tragen zu müssen, überhaupt nicht mehr auf der Bühne: stellen nicht mehr aus, produzieren nicht, verkaufen nicht – sind raus. Betraten einige der besten Künstlerinnen und Künstler unserer Epoche womöglich das große Kunstparkett gar nicht erst, weil sie mit einem institutionellen und wirtschaftlichen Betrieb, an dem sie ihre Zweifel hatten, nicht kooperieren wollten? Ziemlich sicher hätten wir dann nie von ihnen gehört – und wahrscheinlich ein Stück vom Besten verpasst.

Tatsächlich gibt es solche Aussteigerinnen und Aussteiger aus der Kunst reichlich. Ich habe einige Jahre ihre Biografien und Motive studiert1, dabei zeigt sich vor allem eines … weiterlesen

2013

Dignity. Barbara Hammer

Das Lebenswerk der 1939 in Hollywood geborenen Experimentalfilmerin, Dokumentaristin und bildenden Künstlerin Barbara Hammer hat die Geschichte des Queer Cinema mitgeschrieben. Seit 1968 hat die erste lesbische Filmaktivistin über 80 Produktionen mit dezidiert feministischer Perspektive vorgelegt.

Zeigte unsere erste Ausstellung von Barbara Hammer 2011 vor allem ihren Beitrag zur (Selbst-)Repräsentation lesbischer Liebe und Sexualität in den Siebzigerjahren, konzentrieren wir uns nun auf einen Parallelstrang ihres Schaffens seit Mitte der Achtzigerjahre: Die Auseinandersetzung mit Alter, Krankheit und Tod.

Im Zentrum der gemeinsam mit der Künstlerin entwickelten Ausstellung steht „Sanctus“ (1990). Hammer verwendet Röntgenfilmaufnahmen, die Dr. James Sibley Watson in den Fünfzigerjahren herstellte, indem er Körper in Bewegungen … weiterlesen

2012

Tobias Zielony. Manitoba

Von 1874 bis 1996 führte der kanadische Staat mit kirchlicher Unterstützung sogenannte Residential Schools – Internate zur Umerziehung der kanadischen Ureinwohner. Rund 250.000 Kinder wurden in dieser Zeit gewaltsam aus ihren Familien gerissen, von der indigenen Kultur abgeschnitten und zu „guten Christen“ umerzogen.

Man verbot ihnen die Muttersprachen, sexueller Missbrauch und Zwangssterilisation waren üblich, mehr als 50.000 Kinder starben. Jüngste Funde von Kindermassengräbern wurden nicht oder nur zaghaft untersucht. Zwar entschuldigten sich die kanadische Regierung 2008 und der Vatikan 2009 für das Umerziehungsprogramm, den systematischen Genozid an der indigenen Bevölkerung – u.a. durch tödliche Impfprogramme – leugnen sie aber.

Die Jugendlichen, die Tobias Zielony seit 2008 in der … weiterlesen

2011

Schmutz, der die Sonne fängt. Chris Martins sozialer Horizont einer spirituellen Abstraktion

Malerei und Buddhismus sind gute Kumpel. Wenn sie durch New Yorker Galerien und Kneipen ziehen, sinniert Malerei regelmäßig über den Unterschied zwischen guten und schlechten Bildern – und Buddhismus entgegnet mit alten tibetischen Weisheiten, an denen Malereis Ambitionen abperlen wie der Regen an den Ölflecken auf dem Asphalt. Dreck knirscht unter ihren Schuhen, wenn Chris Martin Malerei und Buddhismus durch die Straßen von Chelsea schickt. Und während die beiden in seinem Artikel „Buddhism, Landscape and the absolute Truth about Abstract Painting“ für die Zeitschrift Brooklyn Rail launig über das Wesen der Kunst streiten, mischen sich ihre Alkoholfahnen unter den fauligen, süßlichen Geruch des nächtlichen Manhattan.

Malerei und Buddhismus – ebenso wie Abstraktion und Spiritualität – erscheinen in Martins Artikel und auch in seinem … weiterlesen

2011

General Strike. Grundlagen zu Theorie und Geschichte des Kunstausstiegs

Das Interesse an Künstlerinnen und Künstlern, die sich von der Kunst abwandten und ihre Praxis aufgaben, ist relativ neu. Als ich 2002 eine Ausstellung zu Gesten des Verschwindens konzipierte (1), die u.a. Lee Lozano und Arthur Cravan zeigte, stießen die meisten meiner theoretischen und historischen Recherchen ins Leere. Zwar fanden sich biografische Einzeltexte zu Künstlern, systematischere Darstellungen zu künstlerischen Rückzugsbewegungen aber nicht. Sie waren, wie es schien, ein ungeschriebenes Kapitel der Kunstgeschichte. So wurde es notwendig, den Topos des Ausstiegs aus der Kunst theoretisch und historiografisch erst einmal zu begründen. Im Folgenden führe ich die Argumente verschiedener, zwischen 2005 und 2008 von mir verfasster und veröffentlichter Texte (2) zusammen, um eine Begriffsbestimmung vorzunehmen und Konsequenzen daraus abzuleiten. Diese Bestimmung hat den Anspruch … weiterlesen

2011

Die kommende Übernahme. Für eine Entkoppelung von kulturpolitischer Definitionsmacht und Kulturadministration

Im politischen Selbstverständnis Europas und insbesondere Deutschlands ist Kultur als Leitmedium gesellschaftlicher Selbstbestimmung historisch verankert. Heute, in unseren neoliberal gewendeten Demokratien, lässt sich indes der emanzipatorische Charakter kultureller Produktion für die Selbstbestimmung demokratischer Gemeinwesen immer schwerer erkennen.

Währenddessen verhalten wir KulturproduzentInnen uns gegenüber der Kulturpolitik nur reaktiv. Die politische Administration setzt die Parameter – wir kritisieren sie. Wir müssen uns fragen, ob das die richtige Haltung für eine Teilnahme an der kulturpolitischen Diskussion ist.

Wir gehen noch immer vom Paradigma repräsentativer Politik aus. Politischen Institutionen wird dabei die Legitimation zugesprochen, bestimmte Anordnungen unserer eigenen Praxen im sozialen Raum öffentlich zu vertreten und über deren … weiterlesen

2011

Option Lots. Eine Recherche von Brandlhuber+

Manchmal ist ein Leerraum beredter als seine Umhüllung, zeugt eine bauliche von einer systemischen Lücke. Im Umkreis weniger hundert Meter rings um sein Architekturbüro in der Brunnenstrasse 9 in Berlin Mitte registrierte Arno Brandlhuber jüngst 58 Hohlräume zwischen Gebäuden, 7.635 m3 Volumen auf zusammen 404 m2 Grundfläche. 58 schmale, oft keilförmig zulaufenden Stücke unbebautes Land mit durchschnittlichen Längen um die zehn und Breiten zwischen 0,4 und 2,5 Metern, nicht unähnlich den „Fake Estates“ von Gordon Matta-Clark. Der amerikanische Künstler ersteigerte 1973/74 fünfzehn meist kaum einen Meter breite Grundstückstreifen in New York City, die durch Ungenauigkeiten bei der Landvermessung und Stadtplanung entstanden waren. Der Form nach vergleichbar, verdanken sich die Berliner „Fake Estates“ indes Erich Honecker.

1980 verordnete die Staatsführung der DDR ihren … weiterlesen

2009

Franz Erhard Walthers Partizipatorischer Minimalismus

Zwischen 1963 bis 1969 entwarf Franz Erhard Walther die 58 Objekte seines 1. Werksatzes, der zu einem Klassiker der deutschen Nachkriegskunst wurde. Er passte in die »Bonner Republik«. Kaum 20 Jahre nach dem Ende des Faschismus war in Deutschland der Wunsch nach neuen, progressiven und zugleich unaufdringlichen Symbolen der Verständigung und des Gemeinsinns groß. Der 1. Werksatz bot sie. Zugleich fand er Anerkennung in den Augen internationaler Avantgarden, vor allem in den USA. Bereits 1969 zeigte ihn das Museum of Modern Art, 1972 Szeemanns Documenta 5. So konnte Walthers 1. Werksatz eine der künstlerischen Insignien für ein neues, ein demokratisches und weltoffenes deutsches Selbstbild werden.

Darin glich Walthers Rolle der von Beuys. Aber Beuys war eine andere Generation. Der Schamane aus Düsseldorf stellte sich – fußend auf alten, heroischen Künstlerbildern und einem … weiterlesen

Unterlassenkreativität oder Was tut das künstlerische Nichttun, was das künstlerische Tun nicht tut?

2008

Unterlassenkreativität oder Was tut das künstlerische Nichttun, was das künstlerische Tun nicht tut?

Erschienen in:
Barbara Gronau, Alice Lagaay (Hgg.):
Performanzen des Nichttuns, Passagen Verlag, Wien 2008

Diesen für mich wichtigen Text habe ich nicht mehr vorliegen.

2006

Archiver la disparition. Eclipsés, redécouverts: Que résulte-t-il de la mise en lumière de la disparition ?

Je me propose ici de répondre à cette question en trois temps. Le texte qui suit comporte donc trois parties, la première étant plus personnelle, la seconde plus systématique, au cours de laquelle je proposerai une terminologie constitutive du Kunstausstieg, qui signifie le retrait de l’art. Dans la troisième partie, je présenterai quelques contradictions que je vois poindre dès lors qu’on aborde la question de savoir comment nous pourrions appréhender un phénomène obscurci par le fait même des disparitions. Laissez-moid’abord proposer une introduction personnelle sur mon travail au sujet de ce que j’appelle le Kunstausstieg. Kunstausstieg — mot que la langue allemande permet d’inventer — signifie quitter l’art/ se retirer de l’art/sortir de ou abandonner l’art. Et j’appelle la personne qui agit ainsi le Kunstaussteiger. Nous reviendrons plus tard sur cette terminologie.

Première partie

En 2002, j’étais passionné par l’idée que l’on pouvait tout simplement changer d’avis et dire adieu au marché de l’art, au marché des expositions, aux événements des biennales, et à tout ce qui fait que l’art est ce qu’il est aujourd’hui. Je ne suis pas le seul à avoir perçu et à per- ce voir encore qu’au cours des dernières décennies les paramètres par lesquels le monde de l’art est formaté avaient en dernier lieu abandonné toute résistance face au divertissement bon marché des collectionneurs et à leur spéculation financière, face au narcissisme des conservateurs, face au résultat souvent puéril, a-historique et anti-intellectuel de ce que nous considérons être la pratique artistique contemporaine. Et la soi-disant « résistance » de l’aile gauche la plus politisée dans le domaine artistique a fini par s’accommoder de son influence marginale surle cours des événements. émancipation, Indépendance, Alphabétisation, Concision ou Durabilité, chacune de ces caractéristiques n’ont pas été et ne sont pas exigées sur la liste des vertus qui seraient en mesure d’accroître notre capital symbolique dans l’interaction des mondes de l’art aujourd’hui.

Mais je ne pouvais pas dissocier ma conception des arts et mon désir personnel de ces attributs. J’aimais être convaincu par une argumentation es- thétique complexe, par un esprit intel- ligent et cultivé et une expérience sans équivoque. J’espérais apprendre de l’art plutôt que de le « critiquer », et l’utiliser, en tant que conservateur, ou en tant que simple citoyen, à titre de connaissance collective. Aussi pourquoi ne pas être radical et tourner les talons, les laisser faire la danse de l’art, comme Tino Seghal aime à le faire, et aller chercher des gens avec qui vous pourriez aller au-delà de la culture de la jeunesse et de l’industrie des prétentions post bourgeoises. Si la reproduction sociale du domaine artistique était principalement dirigée par un pouvoir croissant de l’économie et des mass media — ce qui signifie : la puissance, et non l’intelligence imaginative des voix y concourant —, alors l’exclusion et la disparition d’une certaine série de pratiques et de compétences que j’avais aimées dans ce domaine semblaient évidentes d’elles-mêmes. « Ne changez jamais un système qui fonctionne ». Cette logique technique de l’époque numérique est devenue aussi son idéologie culturelle. Mais « émancipation » signifiait : ne jamais faire fonctionner un système qui n’évolue pas.

Si cela vous semble couper les cheveux en quatre, j’en conviens. Critiquer le monde de l’art de cette façon semble gratuit.

Mais le ressenti est véritable et il peut en fait engendrer un sentiment de malaise et de désaffection et par là conduire des gens à abandonner un système qui leur semble paralysé. En proie à ce sentiment, ce que je fis, toujours en cette année 2002, ne fut pas d’abandonner l’art pour l’étude de la science politique ou autre, ni de tomber dans la dépression, mais — accomplissant mon rôle en tant qu’artiste, conservateur et chercheur — de program- mer une exposition. Une présentation qui essaierait d’aborder ce qu’est, pour un artiste, faire volte-face et s’en aller.

Aussitôt vous faites face à des paradoxes. Je voulais faire cette exposition dans une perspective historique : j’étais convaincu que je trouverais des artistes qui, à quelque moment du passé, avaient mis un terme à leur pratique et abandonné le système artistique— et que je pourrais les prendre en exemple et les étudier.

Mais comment identifier et trouver un ex-artiste ? Vous ne pouvez pas chercher des ex-artistes sur Google, ni appeler leur galerie.Tout ce qui fait votre sujet ne vous renvoie-t-il pas à une idée, que ce protagoniste, que vous voudriez voir se tenir face à vous, a abandonné la scène sur laquelle vous demeurez toujours ? Alors où irez-vous le chercher lui ou elle ? Dans les coulisses ?Constellation piégée !! Les historiens de l’art — ainsi qu’il me devint évident très rapidement au cours de ma recherche — n’avaient jamais eu l’intention d’écrire l’histoire des gens qui avaient cessé de leur parler… N’attendez rien de leur part. Les librairies d’histoire de l’art peuvent même être les pires endroits en ce qui concerne l’archivage de tels mouvements aussi informels et non répertoriés que ceux de ces artistes qui désertent les rouages institutionnels de l’art. La meilleure chose que vous pouvez faire finalement est de demander aux gens autour de vous s’ils se souviennent avoir perdu de vue des artistes. Faites-les parler sur ce sujet ! Cherchez à savoir si quelqu’un connaît un artiste ayant effectivement disparu et espérez alors que lui ou elle a laissé quelques traces de son passage avant de s’évaporer, disons : des œuvres d’art par exemple.

Cela serait bon parce que, pour organiser une exposition, on a besoin d’œuvres à exposer. Tout matériau, toute trace que vous pouvez disposer dans un espace et regarder, est ici le bienvenu. Mais qu’attendez-vous exactement lorsque vous recherchez des Kunstaussteiger ? Qu’espérez-vous pouvoir trouver et saisir et accrocher au mur ?1 Quelques dernières œuvres artistiques ? Des lettres d’adieu ? Des photos de famille ? Et à quelle fin ? Quand quelqu’un disparaît, qu’est-ce que cela signifie d’autre que seul le souvenir demeure ? Il n’y a pas réellement de traces de disparition, seulement des traces d’une visibilité évanescente.

C’est presque injuste : plus vous amèneriez de matériau, particulièrement des œuvres d’art, plus leur présence persistante étoufferait la décision d’abandon- ner l’art. Le piège est que vous ne traiterez guère du devenir d’un ex-artiste en exposant ce que faisait cette personne à l’époque où lui ou elle jouait encore le rôle d’artiste. Alors que la plupart des pièces que vous pourrez exposer documentera et rendra compte d’une activité artistique, presque aucun matériau ne sera en mesure de montrer que cette activité est parvenue à son terme. Il vous est simplement impossible d’exposer l’inactivité artistique, qui résulte de la décision d’un artiste de ne plus jamais être, ou travailler en tant que, ou jouer le rôle d’un artiste.

***

Il y a seulement une exception décisive : et si l’abandon de l’artiste était un geste ? Un acte fait pour être vu par les autres comme un mouvement intentionnel, un geste fait pour être perçu. Cela signifie- rait qu’il a un caractère visible ; que nous devrions même le considérer comme une transition artistique, comme un cas de figure spécial, dirons-nous, critique, précaire, de la pratique artistique. Et cela signifierait qu’avec un peu de chance ça pourrait être exposable.

Ainsi que je l’ai montré dans quelques études précédentes, l’artiste américaine Lee Lozano est un exemple significatif correspondant à ce profil. Elle mit intentionnellement fin à sa carrière, à sa pratique vers 1970. Elle avait dit qu’elle le ferait et elle avait également dit pourquoi elle le ferait. Dans ses Language Pieces — qui, vous pouvez l’imaginer, sont des notations conceptuelles dans lesquelles elle se donna à elle-même des lignes de conduite pour les suivre à la lettre —, Lee Lozano annonça puis également documenta son retrait du monde de l’art. La WithdrawalPiece (2) du 8 Février 1969, nous offre un exemple significatif et charmant de cela :

« Se retirer d’une exposition chez Dick Bellamy pour éviter de se faire une mauvaise réputation à cause d’œuvres qui vous rabaissent ».

Dick Bellamy était le galeriste de Lee Lozano à cette époque. De 1969 à 1971, Lozano avait progressivement dit adieu aux règles économiques, topographiques, institutionnelles et émotionnelles de sa vie en tant qu’artiste. Les Language Pieces semblaient la guider et la soutenir dans cette démarche. Au moment où elle les intitula et les formalisa en tant que « Pièces », elle les percevait— et les dessinait — clairement comme son langage artistique de cette époque. Un langage qui, cependant, la conduisit vers le silence. Elle mourut en 1999. Elle ne reprit pas sa pratique artistique.

J’avais finalement trouvé mon premier cas d’étude pour mon projet d’exposition et rapporté quelques Language Pieces de New York. Lozano était la première réponse à mon dilemme de conservateur sur la façon dont on peut montrer la disparition d’un artiste : je pouvais donner à voir la fin de sa pratique.

Mais pendant ce temps je m’étais rendu compte qu’aucune recherche historique ou théorique ne semblait avoir été menée sur le phénomène d’abandon de l’art. Je décidai non seulement de faire une exposition, mais aussi de mener une recherche systématique sur ce phénomène d’un point de vue empirique, méthodologique et théorique, constituant une série suivie d’études, la conférence d’aujourd’hui étant la sixième de cette série. La dixième étude avec quelques ajouts formera le livre que je suis entrain d’écrire intitulé Les Principes d’une Théorie et d’une Histoire de l’Abandon de l’Art. Et je choisis de laisser à l’étude numéro un — mon exposition programmée — le rôle de mettre en lumière la première le sujet de l’abandon artistique. En tant que créateur d’exposition, je sentis que je ne pourrais pas parler de ce sujet dans un cube blanc sans créer une représentation imaginaire, symbolique de celui-ci. J’en vins à la conclusion que je ferais un premier travail adéquat si déjà je commençais par rendre visible l’intention d’abandon, le désir d’aller au-delà des capacités de la pratique artistique, le rejet d’un rôle d’artiste et le refus de participer au jeu des mondes de l’art. Une exposition peut nous entretenir de l’invisible par le biais du visible. Les spectateurs disposent d’un outil leur permettant de voir à travers les données visuelles un sujet situé au-delà d’une représentation physique dans l’espace : c’est leur imagination. C’est pourquoi nous pouvons converser avec l’art tous ensemble, et c’est une faculté que les conservateurs peuvent utiliser. L’étude numéro un eut finalement pour titre « gestes artistiques de la disparition », pour souligner l’aspect de geste que je considérais essentiel pour donner à voir l’abandon. J’entourai les Language Pieces de Lee Lozano des œuvres de Chris Burden, Arthur Cravan et Bas Jan Ader, qui ne sont pas des Kunstaussteiger comme Lee Lozano, mais qui exprimèrent un doute radical sur les conditions d’exercice de l’art et sur leur positionnement au sein du domaine artistique, et traversèrent des situations extrêmement précaires dans leur pratique artistique. Insister sur leur rejet des modèles de rôles artistiques modernes, particulièrement influent autour des années 1970 — c’est-à-dire au début du post-modernisme —, semblait poser un fondement approprié pour la compréhension de toute la dynamique de l’abandon, que l’on ne mettrait pas automatiquement en lumière en alignant quelques abandons plus ou moins significatifs, comme le Musée MUMOK de Vienne le fit dans son exposition Kurze Karrieren deux ans plus tard.

Je termine ici la description de mon projet d’exposition de 2002, afin de suivre une approche plus systématique et d’aborder la question que je veux traiter.

Deuxième partie

J’ai donné une définition de ce que je propose d’appeler le Kunstausstieg (3) — c’est-à-dire l’abandon ou le retrait de l’art — et je la reprends ici en tant que pro- position permettant une meilleure com- préhension du sujet que nous pourrions choisir de traiter lorsque nous parlons de « disparition ».

Je suis la définition que j’ai donnée dans le magazine belge De Witte Raaf : Un Kunstaussteiger est un acteur social que nous sommes capables de situer dans le domaine de l’art quelque part dans le passé, et que nous ne sommes pas en mesure de retrouver dans ce même domaine quelque temps après, et qui l’a voulu ainsi. Cette dernière demi-phrase « et qui l’a voulu ainsi » est essentielle. Qu’est-ce que cela implique ?

–       Quitter l’art, de mon point de vue, peut seulement signifier quitter le domaine de l’art. Aucune autre interprétation n’a de sens pour moi. Et quitter le domaine de l’art signifie dire adieu à tous les éléments, fonctions et structures, qui sont constitutifs de ce domaine et de ses affaires inhérentes. Et cela signifie se retirer des paramètres économiques, institutionnels, sociaux et psychologiques et de leur environnement urbain qui créent et encadrent l’existence d’un artiste dans les sociétés modernes et post-modernes. Cela signifie arrêter toute pratique dans le domaine de l’art, rejeter les attributs et le modèle du rôle « d’artiste » et abandon- ner le discours lié à l’art. Ce premier axe de ma définition nous permet de l’élargir et d’inclure également d’autres acteurs du domaine de l’art comme les conservateurs, les propriétaires de galeries, les critiques, les professeurs et autres. Il est utile de procéder ainsi, parce que la pratique artistique inclut potentiellement toutes ces activités aujourd’hui, les différents rôles dans ce domaine s’échangent et se chevauchent de façon inséparable.

–       Nous ne considérerons qu’un retrait actif et intentionnel du domaine de l’art en tant que forme de disparition sur laquelle nous voulons mettre l’accent. Être censuré par un régime dictatorial est quelque chose de très différent (4), comme le fait de ne pas avoir de succès ou d’être en détresse économique et de finalement devoir abandonner ou comme les cas d’accidents.

–       Le retrait doit être accompli. Seule une démarche qui a été effectuée dans le passé peut être considérée comme une disparition de la scène artistique. Toute déclaration, citation, prétention ou symbolisation de l’abandon demeure dans le domaine.

–       Vous ne pouvez-vous retirer d’un système auquel vous n’appartenez Pour abandonner une position dans le domaine de l’art, vous devez avoir occupé une telle position dans un premier temps. La disparition est relative à la visibilité qui la precede.

Si nous suivons cette définition, nous pouvons facilement identifier des cas qui ne relèvent pas d’un abandon de l’art. Par exemple :

–       Arrêter de produire des œuvres d’art. Duchamp nous a montré — comme l’avaient déjà fait quelques artistes romantiques longtemps avant lui — que l’on n’a pas besoin de produire des œuvres artistiques pour être un artiste et pour se positionner dans le domaine artistique. La production n’est pas fondamentale- ment requise pour être accepté en tant qu’artiste. Arrêter de produire des œuvres peut s’avérer un simple changement de pratique dans le domaine artistique.

–       Les terminologies de « an-artiste » (Duchamp), de « non-artiste » (Allan Kaprow) et de « anti-artiste » sont soit des termes dialectiques soit simplement des concepts spécifiques concernant ce qu’est un artiste et ce qu’il ou elle devrait.

–       Si vous êtes un artiste et devenez un conservateur, vous ne vous retirez de rien d’autre que d’un modèle de rôle spécifique. En réalité, la seule chose que vous faites est de changer votre position au sein du domaine de l’art, et peut- être même pas votre Il y a tant d’activités dans le domaine de l’art qui se chevauchent réellement qu’il est absurde de chercher un quelconque trait distinctif essentiel entre artiste, fantaisiste, conservateur, chercheur, critique, etc.

–       Tout ce que nous considérons comme la fusion de l’art et de la L’art est vraiment quelque chose que nous pouvons pratiquer et précéder dans nos vies ou non. Et l’idée que nous nous faisons d’une telle pratique ainsi que la façon dont nous la nommons n’est rien d’autre qu’une conviction relative à l’environnement social et terminologique dans lequel nous nous trouvons.Vous êtes libres de créer votre fusion privée entre ce que vous voulez. Cuisinez votre plat — et croyez que vous êtes en train de pratiquer la physique. Dès que la communauté des physiciens accréditera votre expérimentation comme pertinente à leurs yeux, il s’agira de physique — indépendamment de ce que vous vouliez que ce soit. Si tout ce qu’ils font est d’apprécier votre plat délicieux, ils se contenteront de vous demander un dessert. Si personne n’y prête attention, il s’agit juste de votre humeur personnelle, peu importe comment vous l’appelez. Nous devrions éviter de confondre l’abandon de l’art avec toutes les idées et les mythes modernes au sujet des phénomènes marginaux. A l’époque moderne, une tendance générale àla marginalité est constitutive de notre notion de l’art, puisque l’art revendique sa nature de point de passage vers L’Autre, L’Utopie, L’Ailleurs ou La Vie. En ce qui concerne la normalité, la rationalité, la réalité sociale, l’artiste est même le stéréotype de celui qui vit en marge de la société.

Troisième partie

C’est la partie qui comporte les mauvaises nouvelles. Nous avons déjà vu qu’exposer des Kunstaussteiger n’est pas une chose évidente. Et, même si vous parvenez à présenter des œuvres d’un artiste aussi significatif sur le sujet de l’abandon que Lee Lozano, cela ne signifie pas que vous rendiez automatiquement perceptible son retrait de l’art. Grâce au fonds original5 de Lozano, PS1 New York organisa une exposition de son œuvre en 20046, après que cette artiste eut été dénigrée pendant 30 ans. Dans cette présentation, derrière la présence de toutes ses peintures et dessins et également de quelques-unes de ses Language Pieces, seul son acte d’abandon de l’art restait invisible.

Mais je veux parvenir à une interrogation plus générale : Si vous convenez que « abandonner l’art » — ce que nous qualifions ici de disparition — peut seulement signifier sortir du domaine de l’art pour des raisons logiques et pratiques, comment pouvons-nous penser alors être capable d’aborder ce sujet depuis l’intérieur de ce domaine, puisque c’est précisément là où nous nous trouvons, et puisque le sortant est manifestement dans un autre endroit que là où nous sommes. Et il y a une question encore plus sérieuse : pour quelle raison, dans quelle intention et avec quelles attentes pouvons-nous souhaiter parler un tant soit peu du Kunstausstieg ? Je voudrais rappeler ici que ce à quoi nous sommes confrontés est la décision d’artistes — ou de théoriciens ou d’organisateurs d’expositions — de s’extraire du monde de l’art et d’annuler et de rejeter ce qui les avaient lié à celui-ci — et plus que cela : d’exécuter cette décision.

Corrigez-moi si je me trompe, mais je ne vois rien d’autre pouvant constituer notre sujet. Si par conséquent nous sommes d’accord sur la définition que j’ai donnée plus haut, sur le fait que parler du Kunstaussteiger, le marginal de l’art, signifie parler d’un acteur social, que nous sommes capables de situer dans le domaine de l’art quelque part dans le passé, et que nous sommes incapables de situer dans ce même domaine un peu plus tard et qui l’a voulu ainsi, si nous suivons ce cheminement, la question qui reste sans réponse jusqu’à présent est le pourquoi le voulait-il vraiment ainsi. Si l’abandon de l’art implique une intention — et je suggère que c’est bien le cas — nous devons prendre en considération le caractère de cette intention. Nous pour- rions trouver mille et une bonnes raisons de tourner le dos à l’art. Toutes celles-ci sont réelles et toutes celles-ci sont vraies, et toutes révèlent quelque chose au sujet de la composition même du domaine de l’art et des promesses et déceptions qu’il réserve à ses participants. Certaines sont plus significatives, d’autres le sont moins. Un artiste peut changer de job parce qu’il a hérité de la société de son père ou qu’il s’est pris de passion pour l’aviation. C’est juste mais cela ne nous apprend pas grand-chose. Je n’en ferais pas notre sujet. Un autre a pu avoir un syndrome de grand brûlé et prendre sa retraite à quarante ans. Cela peut prouver que produire des œuvres artistiques peut être un dur travail et que l’on peut gagner beaucoup d’argent en peu de temps par cette pratique. Cela ne nous intéresse pas beaucoup non plus.

Une idée déjà plus intéressante est celle qu’un artiste puisse mettre un terme à son travail dans le sens qu’il pense avoir achevé ce qu’il voulait faire, ou qu’il a perdu son inspiration et ne sait pas ce qu’il pourrait ajouter d’autre à ce qu’il a déjà fait, ou qu’il en arrive à l’idée que ce qu’il a commencé à faire était en fait une mauvaise idée et qu’il ferait mieux d’arrêter. Être rigoureux de la sorte mérite de l’estime et je suis sûr que c’est rare. Mais je ne suis pas sûr que nous puissions dire qu’une personne de la sorte souhaite abandonner. Mettre un terme au processus apparaît plus ici comme son aboutissement. Je pense plutôt que nous sommes intéressés seulement si l’abandon a un caractère de déclaration, s’il nous dit quelque chose au sujet de la composition du domaine artistique, au sujet de questions culturelles et politiques à un moment spécifique de l’histoire, au sujet de la façon dont les artistes se perçoivent eux- mêmes au sein de la société, et de celle dont l’image qu’ils se font d’eux-mêmes évolue à travers le temps. La période autour de 1970 par exemple fut marquée par de nombreuses désillusions fonda- mentales concernant les utopies sociales, politiques et artistiques, qui effacèrent la dynamique révolutionnaire que les idéaux modernistes avaient souvent nourris. Si la source d’un abandon a pour origine une fracture de l’espoir social, alors, par exemple, c’est une question qui devrait nous intéresser. Et si nous cherchons des questionnements sur l’émancipation, alors les personnes qui arrêtent de faire fonctionner un système qui n’évolue pas méritent notre attention.

Le seul problème pour nous est que nous sommes ce système. Comment pouvons- nous, nous qui demeurons à l’intérieur du domaine artistique, que les Kunstaussteiger quittent, appréhender la déclaration sous-jacente à leur disparition ?

Par définition, l’abandon de l’art n’est pas un geste accommodant pour les personnes impliquées dans les expositions d’art, les symposiums artistiques et les archives d’art. Le Kunstausstieg n’est pas du tout un sujet facile pour nous qui œuvrons dans le domaine artistique. Les Kunstaussteiger ne partagent plus nos convictions sur l’art, ils n’ont pas confiance dans nos institutions, ils refusent de nous parler et ils ne souhaitent pas qu’on leur parle. Ils ne critiqueraient pas ce que nous faisons, ni ne se plaindraient de nos échecs et ils considéreraient nos efforts avec indifférence. Ils ne sont pas là où nous sommes et ne jouent pas à nos jeux.

Leur abandon de la scène est une libération ou — pour être moins emphatique – une dissociation d’avec la pratique et le discours artistiques. Cela souligne les limites de notre domaine artistique, que pour la plupart nous n’aimons pas entendre. Nous entretenir au sujet de la disparition délibérée d’artistes ne peut pas équivaloir à ne pas évoquer ces limites et les failles s’y rattachant. Ce n’est pas par hasard, mais par quelque nécessité, qu’il n’existe pas jusqu’à présent d’archivage des artistes ayant abandonné l’Art, puisque ne pas être mentionné dans des archives artistiques — ce qui signifie au sein d’un cadre institutionnel artistique qui définit votre rôle et votre importance et qui vous donne un nom et un nombre et qui attribue votre valeur sur le marché des affaires immanentes du domaine artistique — puisque ne pas participer à ce jeu, tel est ce en quoi consiste l’abandon de l’art. Quelle idée pouvons-nous avoir sur ce sujet, si nous n’arrivons pas à comprendre cela ? Construire une archive signifie rendre quelque chose public. C’est une façon de bien organiser une visibilité spécifique. Qu’est-ce que cela signifie d’autre que de mettre en lumière quelque chose exactement de la façon dont les paramètres structurels de l’archive le prédéterminent. « Archiver la disparition » ne signifie rien d’autre que de ramener sous les projecteurs de notre monde artistique ceux qui avaient choisi et ce souvent sous la pression de cir- constances malcommodes — de sortir de ce cirque.

***

Les artistes qui ont laissé derrière eux une œuvre artistique importante, qui est encore visible dans le domaine artistique, sont présents dans le circuit artistique, qu’ils le veuillent ou non. Et c’est bien. Lozano est un bon exemple de ce type d’artistes. Après trente ans de silence autour de son travail, désormais, de façon très récente, le fonds de ses œuvres s’est déplacé vers une des galeries les plus in- fluentes et les plus performantes économiquement au monde : Hauser & Wirth, Zürich. Ses œuvres constitueront les ventes phare de la saison à Bâle cet été. Les sortes de questions dont nous avons à débattre ici ne sont-elles pas de cet ordre: comment peut-on mettre en relation cette carrière post-mortem avec cette phrase extraite de Withdrawal Piece (7) de1969 :

« Se retirer d’une exposition chez Dick Bellamy pour éviter de se faire une mauvaise réputation à cause d’œuvres qui vous rabaissent ».

Si un archivage de la disparition, qui inclut déjà Lee Lozano aujourd’hui, trouve une réponse à cette question, ce sera une bonne réponse. Sinon de quoi sera-t-il finalement capable de nous parler ?

Si aujourd’hui nous faisions nous-mêmes des Kunstaussteiger les nouveaux personnages mystiques, héroïques ou anti-héroïques de la prochaine saison artistique, nous les amènerions à circuler encore dans le marché des idées et des événements artistiques ce qui signifie- rait inverser, défaire leur démarche de disparition. Nous les ramènerions dans le domaine qu’ils avaient quitté — non comme des joueurs en activité, bien sûr, mais nous les ferions devenir les morts- vivants du monde artistique, des vampires que nous condamnerions à être nourris de notre existence. Mais comme nous le savons par la littérature : si l’on tire les morts-vivants à la lumière du soleil, ils de- viennent poussière. Nous perdrions finalement notre sujet ou, tout du moins, son sens et sa signification, et ce qui est im- portant : nous passerions complètement à côté du contexte et des circonstances historiques au sein desquels ils trouvent leur origine. Et la chose la pire que nous pourrions même faire serait de faire de l’abandon une œuvre d’art. Cela signifie- rait tout simplement passer totalement à côté de l’essentiel. Laissez-moi résumer : Ceux qui ont disparu du domaine artistique ne se trouvent pas dans les archives artistiques de la disparition. Ne pas être présent dans cet archivage est leur seule caractéristique commune et c’est exactement ce qui les a conduit à disparaître. Si nous parvenions à les y enfermer et à braquer le projecteur sur eux, nous déferions ce qu’ils ont fait. Il est vrai qu’apparemment leur disparition a déjà été mise de côté dans un sens, puis que nous avons été capables de les découvrir et de mettre la main sur eux. Il est assez important de chercher à découvrir prudemment ce que cela signifie. Il est toujours bon de posséder une trace, car cela nous aide à garder des souvenirs et à ne pas reproduire les fautes d’hier à l’avenir. Et l’archivage de la disparition n’est pas une chose impossible à constituer. Je sens simplement que cela pourrait détruire son sujet et son sens. L’archive pourrait seulement être adaptée à son sujet et aux décisions, attitudes et actions de ceux qu’elle souhaiterait contenir, si nous résistons à la tentation de la remplir – et pire même d’essayer de l’achever. Une archive de la disparition complètement achevée est la négation absolue de son sujet et de chaque fragment de son contenu. Plus vous la remplirez, plus vous effacerez du sens. L’archive de la disparition adéquate est en fait une archive vide.

Notes

(1) Et à quelle fin ?

(2) Withdrawal Piece (8.02.1969) – JAAP VAN LIERE ; Y., USA.

(3) Alexander Koch, « KUNST VERLASSEN #2 : Kunstausstieg als kritische Praxis », dans : Transversale. «Erkundungen» in Kunst und Wissenschaft. Europäisches Jahrbuch, WilhelmFink Verlag, Paris/Paderborn 2005, ainsi que dans Art 21, Paris 2006 (traduction française) ; KUNST VERLASSEN #4 : Waarover we (kunnen) spreken als we over het « uit de kunststappen » spreken (Wovon wir sprechen (können), wenn wir vom Ausstieg aus der Kunst sprechen), dans De Witte Raaf, Bruxelles

(4) Consulter également : « Alexander Koch, KUNST VERLASSEN #5 : Why would you give up art in post war eastern Europe (And how could we know)? Adding some new blind spots to the East Art Map, dans Mind the Grap. History is not given, Francfort-sur-le-Main 2006.

(5) Jaap van Liere et Barry Rosen, NY, ont en charge les œuvres de Lee Lozano depuis 92 et ont géré son fonds de 99 à

(6) Lee Lozano, Drawn from Life : 1961 – 1971, PS1 Contemporary Art Center, New York, 22 janvier-1er mai

(7) Withdrawal Piece (8 février 1969) – JAAP VAN LIERE ; N.Y.,a

schließen

2005

Le prêt à porter de l’image. Anmerkungen zur Genese der Leipziger und Dresdner Erfolgsmalerei

Mit dem Fall der Mauer begann der Umbau des Kunstfeldes im Osten Deutschlands. Ikonographische, formalästhetische, wie auch soziale, ökonomische und institutionelle Regelwerke, die sich nach 1945 unter den Rahmenbedingungen einer sozialistischen Kulturagenda herausgebildet und die Kunstproduktion bis ans Ende der 80er Jahre mitgetragen hatten, waren perdu.

Von internationalen Entwicklungen weitgehend abgeschirmt und ohne Teilnahme an den intellektuellen Debatten des Feldes, hatte sich zwischen „Lust und Last"[1] eine eher introvertierte kulturelle Binnenlandschaft mit einem der älteren Moderne verpflichteten – somit vor staatssozialistischen Anfeindungen gefeiten – Traditionsgerüst entwickelt.

Anfang der 90er Jahre sollte sich zügig der Abgleich zwischen dem je lokalen Status quo und den internationalen, westlichen Standards des Kunstmarktes, des Ausstellungswesens, der … weiterlesen

2002/2004

Hoppla! Wir sind Olympia? Künstlerische Strategie in kuratorischer Praxis oder Warum wir keine Ausstellungsbegriffe haben

Unsere Kuratorenausstellungen haben sich angewöhnt, als erzählerisch-didaktische Themenblöcke aufzutreten, in denen über Gott und die Welt gesprochen wird. Von sich selbst zu sprechen, vermeiden sie weitgehend. Teils zu Recht. Dabei unterlassen sie es aber auch, die Chance wahrzunehmen, sich als zeitgenössische Medien zu emanzipieren. In dem gleichen Maße, wie die Kuratorenschaft sich scheut, die Reflexion der Parameter, die konstitutiv sind für die je spezifische Verfasstheit ihrer Ausstellungen, offensiv und explizit zum Gegenstand von deren jeweiliger Argumentation zu machen, trägt sie dazu bei, dass eine angemessene Ausdifferenzierung von Praktiken und Begrifflichkeiten ausbleibt, die der neuen gesellschaftlichen Rolle der Ausstellungsmacherei Rechnung trüge. Einer der Gründe dafür liegt in falschen Berührungsängsten und Unterscheidungen, die noch immer in dem Verhältnis von … weiterlesen

2004

Das Geheimnis des Pradastrumpfs. Notiz zur Ökonomisierung der Sichtbarkeit

Stef Burghards künstlerische Haltung korrespondiert – wie bei vielen Kolleginnen und Kollegen, deren Praxis sich ab Mitte der 90er zu formulieren begann – mit einem Denken, das der Analyse der ökonomischen und institutionellen Parameter künstlerischen Arbeitens verpflichtet ist. Eine Haltung, die es gelernt hat, auch die eigene Künstlerrolle in diesem Zusammenhang zumindest von einer theoretischen Warte aus erneut mit Skepsis zu betrachten und ihre aktuellen Implikationen zu überprüfen. Nicht selten stellte sich heraus, dass der dabei formulierte Anspruch, System- und Selbstkritik zu den Grundlagen des eigenen Handelns zu machen, und das Verlangen, Kunst dennoch als eine persönliche Handlungsperspektive weiterhin zu bejahen, soweit auseinander brachen, dass der verbleibende Spielraum im zeitgenössischen Diskursklima eng wurde.

So zog Burghard es bisweilen vor, auf den eigenen … weiterlesen

Eröffnungsrede des Symposiums 1998

In den Falten der Kunst. Kunst und Interkontextualität

In den Falten der Kunst Eröffnungsrede

Ich begrüße Sie zu schau-vogel-schau. Zu diesem Projekt, das von Marcel Bühler und mir konzipiert wurde, gehört nicht nur das Symposium, das nun beginnt, sondern auch der Arbeitsprozess, der uns und Sie hierhergeführt hat und den wir weiterführen werden bis zur Herausgabe einer Publikation.

Dieser Prozess begann damit, dass wir uns die ebenso einfache wie selbstverständliche Frage stellten, was wir als junge Künstler heute unter Kunst und unter künstlerischer Arbeit verstehen wollen. Wir haben die Verfolgung dieser Frage zum Ausgangspunkt dieses Projektes gemacht. In dessen Verlauf wurde sie zu der Frage nach der interkontextuellen künstlerischen Kompetenz, die wir heute an die von uns eingeladenen Referenten und an Sie im Publikum weitergeben.

Was diese Frage alles einschließt, was genau sie meint, das … weiterlesen